La sindrome del tuttologo

Postille:
Non ho nessuna autorevolezza nel campo, quindi non prendete seriamente quello che segue.
Ci saranno collegamenti logici sballati, imprecisioni e inesattezze.
Non è un saggio formale di settore, ma uno scritto informale da tuttologo.
Non fidatevi, documentatevi.

Spesso e volentieri mi trovo a discutere – se non a litigare – con le persone più svariate riguardo cosa sia – o non sia – musica, letteratura, cinema.
Molto spesso mi incazzo come una mina perché – e a me sembra limpido come l’acqua d’un ruscello montano – non riesco ad adottare un punto di vista elitario, che mi permetta di dire – ad esempio – che David Foster Wallace è letteratura e Fabio Volo no, che i Pink Floyd sono musica e Justin Bieber no, che Nicolas Winding Refn è cinema e i Vanzina no.
Purtroppo – il purtroppo lo penso io – sia Volo che Wallace sono letteratura, sia Bieber che i Pink Floyd sono musica, sia i Vanzina che Winding Refn sono cinema. La cosa che li differenzia – parer mio – è la differente caratura artistica che caratterizza i lavori, però penso sia innegabile che siano il prodotto di uno stesso ambito.
E mi incazzo perché sembra che determinate persone non riescano ad accettarlo, come se Wallace venisse sminuito dal fatto che Volo si trova nella stessa – ampia, ampissima – categoria. Secondo me è il contrario, secondo me viene valorizzato.
Senza il basso non avremmo l’alto – scopro l’acqua calda –  e, forse, paradossalmente senza il cinema dei Vanzina non sapremmo apprezzare – chessò – il cinema di Derek Cianfrance o di Harmony Korine.
E quindi, sì, trovo che sia un bene che Volo, Bieber e Vanzina siano considerati letteratura, musica, cinema.

E, anzi, piuttosto che schifarli, schernirli, abbandonarli in un angolo perché sono spazzatura, io dico che andrebbero studiati. Non come si studierebbe un Faulkner, ovvio.
Studiati dal punto di visto socio-culturale.
Se i sopra citati hanno riscosso un ampio successo nel pubblico, il motivo non può risiedere solo nel fatto che la gente – mon Dieu – sia sempre più ignorante. Anche perché, pensandola in questo modo, dovremmo considerare al livello di ectoplasmi monocellulari – gli ectoplasmi sono monocellulari? – gran parte della popolazione italiana e, nel caso di Bieber, occidentale.
Ogni opera artistica, ogni prodotto di tipo creativo soddisfa una cosa che si può definire come bisogno di fantastico. Bisogno di fantastico che, volendo, potrebbe essere accomunato alla sensibilità, all’immaginazione. In sostanza, ci piace quello che vorremmo ci venisse raccontato.
E, secondo me, anziché classificare tutti come rincoglioniti – e parlo a chi vorrebbe produrre cultura – bisognerebbe chiedersi come mai questo bisogno si sia semplificato fino al punto da farsi bastare un Fabio Volo.
Io, sarò esagerato e all’estremo opposto del tavolo da biliardo, credo che non siano le persone che non vogliono saperne della cultura, piuttosto penso che sia la cultura che non riesce più a comunicare con le persone. E’ inutile essere un genio se nessuno capisce il messaggio che si vuole mandare.
E uso la parola cultura perché semplifica e perché è la più diffusa e utilizzata, ma che non vuol dire assolutamente nulla dato che anche  i suddetti sono cultura.
C’è – e penso che sia molto visibile – uno iato comunicativo tra la testa e la base. E quel minchione di Platone gongola, ché la sua idea elitaria di repubblica dei filosofi è molto vicina al realizzarsi.
Ogni cosa, come se fosse una malattia, deve essere prima diffusa per poter, poi, essere condivisa. E quindi è inutile criticare Fabio Volo – e chi lo legge –  senza, poi, proporre un’alternativa, un’altra proposta che possa riavviare da zero quel bisogno di fantastico di poco sopra. Perché io penso in modo relativamente assoluto – ossimoro – che nessuno, nessuno non apprezzerebbe un buon prodotto, una volta che il prodotto è stato proposto. Perché, se è vero che nessuno può diventare e scrivere come David Foster Wallace, è altrettanto vero che chiunque, in potenza, è in grado di leggerlo.
Quindi reputo inutile catalogare i non-lettori della – Dio mio – roba giusta come degli inabili, dei sottosviluppati, degli anonimi esponenti del popolino.
Anzi, se dev’esserci una causa della nascita del popolino, questa risiede proprio in tutti quelli che, pur avendo mezzi e conoscenze, si limitano a tenere tutto per sé senza ridistribuire, condividere, diffondere.
Sono abbastanza convinto, infatti, che il sapere un buon numero di cose comporti una responsabilità e non il permesso di giudicare dall’alto di qualche piedistallo.
Anche perché, penso sia assodato, tutto quello che vediamo non è stato posto a priori, piuttosto è stato creato dall’uomo. La società, come la divisione in classi che in essa persiste – classi economiche, sociali, culturali – è un prodotto, una creazione dell’uomo. E l’essere in possesso di conoscenze senza diffonderle non fa che rafforzare questa divisione, non fa che legittimare le barriere che dividono queste classi.
Quindi, in sostanza, a mio parere la colpa non è del cosiddetto ignorante.
La colpa, se proprio dev’essercene una, è di chi l’ignorante lo guarda e lo chiama ignorante, senza fare null’altro. Come se ogni uomo fosse un’isola e non un animale sopravvissuto alle avversità della natura grazie alla propria capacità di socializzare, riunirsi in comunità, condividere le scoperte.
L’elitarismo lo trovo veramente stupido, se non si fosse inteso.
Ai miei occhi, questo atteggiamento appare come un uomo che, anziché far l’amore con la donna che ha di fronte, si chiude in bagno a masturbarsi perché è troppo innamorato di se stesso.
E trovo ci siano poche cose più tristi di questa.

Tutto ciò, comunque, per concludere dicendo che il 27 ottobre uscirà il nuovo lavoro dei Rancid.
Non sto più nella pelle.
Ogni volta è come tornare a casa, in un luogo confortevole.
Certo, non sono i Pink Floyd o i Talking Heads o i King Crimson.
Purtroppo alcune cose, alcune inclinazioni non si scelgono.
Io, ad esempio, non li ho scelti, mi sono capitati per caso.
E da quando, quasi dodici anni fa, ho comprato “Life Won’t Wait”, non sono ancora riuscito a non farmi venire i brividi quando ascolto le loro canzoni.
Che non sono niente di che, ma per me sono casa.

Grazie per il passaggio, la pazienza, il tempo perso.

Rancid “Honor is all we know”